AG公司云
从疫情升深思索网络清静未来防护思绪
2020-08-21
摘要：生物病毒与盘算机病毒的特征、撒播性有一定的相似性，本文通太过析人们应对新冠疫情方面的得与失，进而展示了其对网络清静防护事情建设思绪的启示与指导意义，并就怎样应用网络清静新手艺、提升清静运营的效率和有用性举行探讨 。
序言
2020年，新冠病毒在短短数月内席卷全球，疫情一连扩散和一直重复，也改变了人们许多固有的认知，包括卫生医疗、公共清静、组织发动、经济政治等 �？梢运�，疫情也许在未来几年内趋于清静，但其对全球政治、经济、军事等方方面面爆发的影响将会一连相当长的一段时间，天下名堂也会爆发深刻的变迁 。
盘算机病毒的看法自己就是源于生物病毒，两者有一定的相似性，例如变种、撒播、熏染机理等 。一旦恶意软件爆发，效果同样很严重 。一个典范的例子是勒索病毒WannaCry借NSA永恒之蓝武器库之威在2017年举事，短短几天内熏染了150个国家的20万盘算机，厥后甚至还瘫痪了台积电等厂商的生产线，还突破物理隔离、攻破内网的主要资产，极大攻击了人们对网络攻击和网络战争的固有看法 。
因此，剖析、总结各国应对疫情的得失，或许对网络清静从业者应对未来网络攻击的防护思绪有所启发 。总体而言，疫情时代各国处置惩罚有如下几点值得探讨：
一、经济（营业）生长 vs 公共（网络）清静
反思：重经济生长、轻公共清静的蹊径行欠亨
毫无疑问，疫情生长会对经济爆发消极影响 。一方面，新冠病毒扩散和熏染性很强，若是对疫情不加控制，举行消极防控或实验所谓的“群体免疫”，短期虽然不会大面积影响经济和生产，但会危害许多人的生命，恒久看很可能生长为社区熏染，造成更大的破损；而另一方面，若是要彻底处置惩罚疫情，应当隔离中高危害人群，关闭工厂、企业、市场和第三工业等经济生产和交流场合，短期内对经济爆发极大的攻击 。究竟是关注短期破损性的损失，照旧关注失控后的恒久损失，是一个两难的问题 。
2020年2月尾，疫情最先在全球扩散时，作为经济的风向标，各国的股市泛起了大幅下跌，如图1所示[16]，体现了对未来经济预期的担心 。美国在疫情爆发以后，自3月18日起十日内，美股三大股爆发了史无前例的4次熔断 。厥后各州接纳封闭都会、限制群集等步伐，从而逐渐降低了日熏染增速 。4月17日美国宣布经济重启指南，5月各州重新开放，经济好转 。但紧接着到6月，部分州新冠病毒熏染单日确诊案例泛起反弹式增添，出于对第二波疫情的担心，6月11日美国三大股市下跌凌驾5%，创下3月后最大跌幅 。
美国政府虽然很早就获知新冠疫情，也接纳了断航撤人的步伐，但在疫情泛起和撒播的整个历程中，一直记挂经济下行而难下彻底隔离的刻意，后疾控有所向好却又急于经济重启，效果是没有有用控制病毒撒播，又拖累了整个第二季度甚至更久的经济生长 。
图1 疫情对经济的影响
在IT领域，清静总是陪同营业而生的，清静的最终目的是包管营业正常运行，镌汰营业受攻击造成的损失 。以是，清静团队也会遇到类似的情形，当一个营业泛起懦弱性，或面临详细威胁时，是否需要当机立断举行处置惩罚，处置惩罚可能会对营业的可用性爆发不可展望的影响，不处置惩罚如被攻破则效果更严重 。若是面临的是要害营业（工控装备）或主要营业（金融焦点服务），那CXO是否有刻意当机立断，此时似乎陷入了与美国总统特朗普一样的逆境 。
最有代表性的是2013年Target数据泄露事务[17]，其时清静团队发明了若干攻击事务，但时值黑五促销运动时代，且他们以为攻击者接下来不会接纳行动 。但事实上，攻击者窃取了4000万个信用卡和借记卡等敏感信息，事务曝光后，Target公司股价、营收和利润受到了极大影响，其CEO于次年下台 。
行动：平衡营业收益和危害损失
与美国比照，中国在武汉泛起疫情后的处置惩罚则更为坚决，只管生齿一万万的大都市的经济生长很是主要，但思量到病毒伸张造成的严重效果，武汉政府在要害时刻接纳了封城的很是行动，对阻止病毒撒播具有至关主要的作用 。
而北京则又是一例，6月11日起，北京发明多例新冠肺炎确诊病例，一时间形势严肃，是否像初期武汉一样封城就成了决议者眼前的难题 。综合思量都会体量、经济状态、全民防控意识、病例扩散情形，北京政府推出了提升应急响应级别、筛选亲近接触者、大规模核酸测试、管控收支交通等步伐，各项事情有序推进 。
与病毒的抗争是动态的，国情差别、民情差别、疫情差别，都会做出差别的应敌手段，其目的就是在控制疫情的条件下，包管经济生长，包管社会的稳固运行 。
网络清静也是云云，清静团队的目的是包管营业的各项清静属性，但思量到攻击者会使用种种手段举行攻击，不可能保存百分之百的绝对清静 。清静是相对的、动态的、博弈的 。攻击者若是在一定的本钱约束下，没有告竣自己的攻击目的，就可以以为防守方获胜 。因而，清静团队应剖析己方的包管目的和目今情形所面临的危害，在给定的预算、本钱的约束下，调研、设计、安排和运营各项清静机制，增添攻击者的攻击本钱和难度，进而镌汰营业遭破损所造成的损失 。
这就很磨练清静团队的履历，例如判断目今攻击者在踩点，照旧精准攻击；攻击事务是尚在实验，照旧已经攻破；被�；ぷ什且τ�，照旧无伤全局的；目今应该迅速隔离，照旧视察其下一步行动，将其一网打尽 。但无论防守方下一步是什么，那是详细战术问题，但大的原则是包管营业的条件下的平衡 。
详细而言，决议者需要从营业投资中拿出一部分本钱投入清静，这部分清静投入起效挽回的损失就是清静收益，但这种本钱获得的收益不是无限线性增添的，以是决议者需要找到一个平衡点 。表1说明晰在各项清静投入破费的本钱xi和其阻止危害所造成的损失yi之间的关系，在包管己方危害可控的约束条件下，调解己方种种清静投入（xi），使得危害损失（-
yi）最小化 。（即
）
表1 清静投入和收益的平衡
二、战争 vs 战争
反思：希望“毕其功于一役”的思绪行欠亨
新冠病毒没有像非典病毒一样在炎天消逝，反而趁着部分国家提防不严、卫生水平不高，继续在全球攻城略地，很可能会一连数年 。虽然中国在短短两个月就控制住了疫情，完成了漂亮的“武汉守卫战”，但专家们一直强调不要掉以轻心，尤其提防境外输入 。美国熏染病学专家福奇也体现，第二波疫情很有可能爆发，应做好应对 。从各国确诊病例时间轴[18]可见，外洋疫情仍在一连上升，海内虽然确诊病例一连镌汰，但4月以后各地仍一直发明外来输入病例，特殊是6月北京的新疫情则清晰地批注晰病毒死灰复燃的可能性和真实性 。
另外，新冠病毒的变异性和熏染性，世卫组织专家以为新冠病毒可能永远不会消逝[1]，也有中国专家以为该病毒可能转为慢性，恒久保存于人类社会[2] 。
盘算机病毒同样也保存变异性和熏染性，它们会一直地自主攻击可会见的懦弱资产，进而作为中心宿主继续撒播，以是，希望通过一次有用的防守解决某类攻击是不现实的 。正如“植物大战僵尸”游戏一样，清静团队往往会遭遇一波接一波的试探和攻击 。
例如2016年的首次打出超1Tbps DDoS攻击的Mirai恶意软件，至今还能发明来自其变种的攻击 。我们的物联网威胁自动捕获系统一直能捕获到攻击者使用N-day误差的探测，各大恶意软件家族的僵尸网络始终活跃 。
而在一连高级威胁的场景中，攻击者也会一连侦查、渗透和控制内部资产，更不可能说发明攻击阻断就算大功告成了，相反要思量对所有受影响和可能受影响的资产举行排查，复盘攻击路径 。
总之，战争是短期就见分晓的，战争是恒久较量的 。面临种种网络攻击，清静团队不可怀有“毕其功于一役”的想法，攻防是恒久、一连、拉锯的 。
行动：一连性的危害评估缓和解
清静对抗是长期战，是一个此消彼长的动态历程 。清静防护的聚焦点是资产所面临的危害，危害值受种种因素的影响，攻击者能力、一直泛起的误差、时刻转变的营业、安排的清静机制和战略转变，诸云云类 。虽然上述因素综合而得的资产危害很低，但随着时间推移，其危害值会一直转变，攻击者若是使用其中某个时间窗口的防守方懈怠，就有可能到手 。
因而，Gartner所提的自顺应清静理念中的焦点是CARTA（Continuous adaptive risk and trust assessment），即对目今的危害和信托平衡做一连的自顺应评估 。所谓危害，就是营业出问题的可能性，而所谓信托，就是营业正常运行的置信度，显然无论在疫情的场景，照旧清静运营的场景，两者都是动态转变的，只有不松懈地对可能新泛起的懦弱性和威胁坚持小心，才华有信心应对第二波、第三波以致更多的挑战 。
三、界线和控制战略
反思：“屯重兵于领土、拒敌以国门外”不可靠
长城名列天下七大事业，中国古代第一军事工程，在各朝国防中饰演了很是主要的角色；而在欧洲，具有代表性的就是巍峨耸立的城堡 。似乎，最佳御敌之术就是“城防”，即依赖城高池深，让仇人无法靠近 。这种思绪，不但仅保存物理天下中，还更普遍地影响了人们应对�；挠Χ运夹�，包括疫情应对、网络清静，均是云云 。
但纵观历史，仇人绕过长城、收买内奸翻开城门的案例司空见惯 。本次疫情又孝顺了一个反例 。虽然美国早在2月初就宣布对一经到过中国的非本国公民关闭界线，又于3月11日对欧洲推出旅行禁令，但不包括英国 。而英国最先接纳群体免疫导致疫情扩散，从图2看到英国[4]和美国[5]自三月中旬之后殒命案例一直上升，可以从侧面看出，美国对中国建设界线也许没错，但却忽视了病毒从其他国家入侵的途径 。正如1940年德国绕开马奇诺防地，从法比界线突入法国，可以说历史一直在重演 。
(a) 英国的新增新冠确诊数 (b) 美国的新增新冠确诊数
图2 英国和美国的新增新冠确诊数
回到网络清静，以防火墙、入侵检测防护系统、杀毒软件为基础打造的网络清静系统早已抵御不了零日攻击 。早在2015年的RSA大会的，Amit的主题演讲“Escaping security’s dark ages”中就提到，以城防为基础的被动防御已经由时，攻击者可以用种种要领绕过我们的防守 。虽然清静界一直提出种种手艺，然而数据泄露和攻陷事务层出不穷，可以说那段时间是“漆黑时代” 。
行动：重构界线和信托模子
首先，将危险因素隔离永远是我们在处置惩罚不明威胁的第一思绪，以是，界线的看法自己没有问题，但问题的焦点是：界线应该安排在那里，界线用来防谁？无论是攻击者绕过界线，照旧内部人破损界线，其实质是界线没有随着目今的态势转变，前者是界线没有随着攻击方运动而调解，后者是界线防的工具爆发了转变，以是，要突破 “漆黑时代”，就需要构建一条能够动态安排在己方和敌方之间的界线 。
详细的，新的界线应该有下列特点：
第一，界线粒度要足够细、随时紧贴要防御目的或敌军个体 。在疫情场景下，我们不但能对国境线举行隔离，还能对都会、街道、小区、家庭，甚至小我私家都能画出一条界线，即便在局部有确诊、无症状熏染者、亲近接触者，都能可靠地就近隔离，而不影响其他正凡人的生涯 。在网络清静场景下，当发明可疑告警，可以对相关的高危害网络、主机、应用举行隔离，以包管单个恶意点不会扩散到更大的规模 。
通常我们把这种手艺叫做微隔离（Micro-Segmentation），它最早泛起在云盘算系统中，通过NFV和SDN的手艺容易实现细粒度的隔离和会见控制，随着5G、边沿盘算和SDWAN进一步普及，信托该手艺会越来越多的应用于古板情形中 。
第二，界线线能够随时调解，紧跟正凡人群（营业）和异凡人群（攻击者）的轨迹 。界线上的战略凭证上下文可以随时更新，在会见者或被会见工具爆发转变时可实时调解会见规则 。
在疫情场景中，我国创立性的推出了统一的康健码机制，每小我私家的清静码对应了高中低三种危险品级，而这个品级，又跟其所在地（固有属性）、14天行为轨迹（动态属性）关联，可以反应了个体人自身的威胁度 。虽然，前述的每条界线的粒度纷歧样，遵从的战略也差别，好比每个小区的战略划分继续街道、区县、省市、国家的战略，形成小区战略后，将身份验证效果、康健码、行程卡、丈量温度等作为输入，最终才获得“是否允许通过”的规则 。一旦会见者的体温异�；蛩诘啬鸪筛呶：η�，小区最终的行动很可能就是“不得进入” �？杉�，这一条条不可见的界线，隔离了大宗保存危害的人群，限制了其行动规模，资助我国疫情迅速下降 。
回到网络清静，网络会见是基于网络标识（IP、MAC），以是古板防火墙的规则也是基于网络标识，而非会见主体和被会见客体的身份标识，以是随着营业迁徙、攻击者获得跳板资源，很可能就绕过了防火墙的现有规则 �？梢运嫡馐桥趟慊缬τ貌闵杓频�“原罪” 。现在一些通过标识寻址等研究，也是期望改变，但思量到既有TCP/IP的兼容性，希望较缓 。然而，网络攻击不会变缓，相反还在加剧 。因而，重构古板的网络层会见控制和隔离已经刻禁止缓，近年来，业界越来越多地在探讨零信托（Zero-Trust）的看法，如CSA提的软件界说界线，尚有Google的BeyondCorps，都是体现零信托理念的手艺蹊径 。零信托系统需要对以往的网络会识趣制、会见控制模子举行较大调解，以是对会见者和营业有显着影响，因而对其应用爆发了很大挑战 。虽然看到疫情下动态准入机制体现出的优异效果，其远景可期 。
四、账面清静 vs 现实清静
反思：“检查越少，报告越少”的思绪行欠亨 。
关于这一点，有两个例子：一例是日本，在疫情初期，日本确诊病例过多，接纳了被动式应对方法，例如只检测重症患者 。以是其果真效果跟韩德等国显着差别，被检测人数和确诊数太少，但阳性比例太高 。东京庆应义塾大学对因非新冠病毒相关疾病入院的患者举行了PCR检测，研究发明其中6%对新冠病毒呈阳性反应[6] 。第二例是美国，5月11日数据显示在40多个州正处于关闭状态的情形下，全美仍没有足够的检测能力，人均检测水平低于意大利、德国、冰岛等国[7] 。而在4月更早的“新冠肺炎追踪项目”批注全美共检测357万人中阳性率抵达了20%[8] 。
云云高的阳性率，批注疫情早已最先社区撒播，并且没有在官方的掌控中，这可能会让疫情一连很是长的时间，造成更严重的影响 。虽然外貌上看检测数越少，阳性绝对数越少，但其背后未知的阳性患者撒播一定会造成更多的严重案例 。
作为比照，海内武汉前期因检测能力缺乏，也同样是确诊数少，但疑似病例激增不下，医院不堪重负 。但2月中旬武汉将将临床诊断纳入确证方法，2月13日确诊数激增1.4万人，见图3 。虽然确诊数增添，但整体越发透明，数据越发准确可靠，后续的隔离、治疗步伐越发有用 。厥后随着核酸检测能力提升，天下执行“应检尽检、愿检尽检”战略，整体逐日确诊数随后迅速下降[9] 。
图3 中国新冠确诊数转变图
在网络清静领域，绝不可由于目今海不扬波就以为一切宁静，不设防就没有清静事务，看似清静，但可能却是暗潮汹涌 。例如，老旧的工控系统，一是安排清静机制难题，二是安排上后就会泛起告警，不易处置惩罚，但不可为此就裸奔，如乌克兰、委内瑞拉等国严重的清静事故就是明证 。
别的，安排了若干清静机制但缺乏协同机制，也会保存问题 。单个清静机制只检测或应对某个方面的威胁，无法周全、一致地归纳视察到的事务，导致运营者无法对目今态势做出准确的判断 。
行动：构建周全深度的感知能力
没有完善的犯法，攻击者在行动的时间，总会与情形爆发交流 。构建感知能力，就是需要看到、听到、嗅到上下文的转变，从而感知到潜在的威胁 。当发明威胁时，应具备全局态势感知、威胁定位、效果展望的能力 。
越来越多的专家在提“可视度”（Visibility），当我们看不清自己的资产在那里，有什么懦弱性，也不知道仇人在什么地方，攻击处于哪个阶段，目的是什么，就无从谈起应对 。越是重大的战场，侦探兵越主要；越是漆黑的情形，铃铛和热成像仪越主要 。
在实践中，如借助种种网络流量统计信息（Netflow、OpenFlow等）获知全局网络会见行为，通过深度包检测、终端行为检测等获知详细网络和终端行为，通过聚合、关联形玉成局一致的剖析效果，提供从浅到深按需的可视能力 。
进一步，通过自动防御机制，如通过诱骗（Deception）手艺，在全域安排种种诱饵，监控非寻常的会见行为，诱使攻击者袒露行迹，判断其身份和行动目的 。
五、流调vs朔源
反思：是蝙蝠、水貂，照旧三文鱼？
十多年前，非典往复无踪，没有人能说清这场瘟疫是怎么爆发的，后历时15年，中科院武汉病毒所寻遍28个省市，终于在云南发明一处蝙蝠SARS样冠状病毒的自然基因库，展现了非典的自然宿主就是蝙蝠 。然而，本次新冠疫情又最早在武汉爆发，病毒源于自然照旧实验室，一时甚嚣尘上 。通过专业的基因序列剖析，世卫组织确认新冠病毒源于自然 。但新冠病毒的中心宿主和自然宿主是什么，蝙蝠、水貂，或是6月北京传出的三文鱼（险些不可能）？详细的撒播路径还在确认中 。
盛行病学视察（简称“流调”）是一门专业的学科[12]，在追踪病毒起源、从基础上解决疫情有主要的作用 �Ｍ锵У氖�，在武汉疫情早期，3月就对华南海鲜市场举行消杀，造成流调无法溯源、跟踪和监测 。
行动：周全的取证溯源
6月北京的疫情，最早是一名西城区男性发病，经由流调，在新发地市场的三文鱼案板上发明病毒，相关货物来自海鲜市场 。政府随即排查所有收支、经由新发地市场的职员，对二十万人举行核酸测试，并对其中所有阳性案例举行流调，确认北京所有案例均有新发地运动史，最终得出疫情在早期实时发明，没有造成普遍撒播的结论 。另外，早在2月天津宝坻区某百货大楼泛起一起群集性疫情，疾控中心经由缜密排查和剖析，理清了熏染路径和影响规模，堪称教科书级别的流调[13] 。
在网络清静领域，取证（Forensics）也是一个细分领域，通过对盘算机系统和网络流量中的电子证据举行�；ぁ⑼纭⒀橹ぁ⑴卸系� 。取证溯源属于事后，找到攻击者入侵的时间轴、攻击手法、影响规模等，进而接纳响应的行动，例如恢复营业、升级补丁、完成报告 。除了系统恢复外，取证溯源在司法实践中有很是主要的作用，应获得治理层的重视 。
六、等等就好派 vs 撸袖就干派
反思：如不掐断病毒早期撒播就失去先机
如前所述，生物病毒和盘算机病毒在撒播方面有许多相似性，好比从统计学上看其撒播速率是指数级的，若是不在早期干预，很可能会在一段时间后进入爆发期，彼时势势就无法料理了 。
美国的疫情就履历了两个阶段，第一阶段是4月前，可以说这段时间政府的发动能力显着缺乏，期望比及夏日“病毒会事业般地消逝”，导致确诊数呈指数级增添 。有品评指出美国政府的行动太慢，铺张了中国赢得的时间 。在履历了深刻教训之后，美国疾控中心提出了“压平增添曲线”（flatten the curve）的建议[14]，即通过自动干预，大幅镌汰熏染者，如图4(a)所示 。在4月1日之后进入第二阶段，多地公布居家隔离令后，增速显着放缓，如图4(b)所示 。
病毒撒播是切合统计学模子的，实质上这是一个科学问题，因而不施加干预是等不到所谓的事业的 。依赖天气情形转变等不可控的“等等就好派”不过是在依赖未经证实的优美愿望作为获胜砝码，与古代祭天驱瘟的做法并无二致 。在真正的�；懊�，应该“撸起袖子加油干，把失去的时间抢回来” 。
(a) 经由干预后的压平曲线 (b) 美国两个阶段简直诊增速图
图4 确诊数转变图
思量到我们提到的第一项平衡经济生长和公共清静投入，这条曲线不太可能直接压平成直线，但无疑步伐越有力越精准，曲线陡度会越小 。
回到网络清静，思量在没有自动免疫、没有补丁升级机制的场景下，受蠕虫攻击的节点数目也急剧增添，但最终不会回落，只会稳固在所有懦弱节点数；当保存补丁修复的节点时，该曲线会收敛到一条直线，即所有懦弱节点都被熏染[15]，如图5所示 。更严肃的是，盘算机蠕虫的效率更高，通过自动化的手段，向所有网络可达的节点发动攻击并撒播病毒、执行恶意代码 。因而盘算机病毒的熏染者曲线会比生物病毒的更陡，撒播速率更快 。
图5 没有清静机制的熏染节点时间转变示意图
清静团队在发明威胁时，不但需要举行处置惩罚，回落到图4(a)的纯色填充的曲线；还需要尽快处置惩罚，只管压平曲线，即图4(a)的阴影线填充的曲线 。
行动：兵贵神速，自动化响应
压平曲线的要害是尽早响应处置惩罚，而响应的第一步是凭证目今态势剖析攻击行为，溯源评估受损情形，展望攻击者下一步行动 。应对主要为两方面：一方面阻断攻击，延缓受害节点的增速，镌汰受害节点数；另一方面尽快恢复营业，镌汰损失 。总体而言，通过人工响应的方法，可以将图5的受害者曲线右边压低，如图6的蓝色曲线所示 。
图6 通过自动化响应压平熏染曲线
更进一步，通过自动化响应压平整条曲线，即图6中的红色曲线 。早在2013年，Gartner提出了软件界说清静的理念，借鉴软件界说网络，通过控制与数据疏散，提升整个清静系统的迅速性和无邪性 。2016年，Phantom基于自动化响应理念而设计的自动化编排系统获得业界认可，厥后相关的手艺生长为清静编排自动化响应SOAR 。
自动化的清静编排引擎可在秒级安排清静资源、快速调理可疑流量、无邪调解清静战略，即便攻击者很是迅速，防守者也可以快对快，隔离可疑营业、阻断恶意攻击、恢复受损营业 。
七、结语
疫情还在继续，与生物病毒的战争将会旷日长期，正如网络攻防永远不会保存终点 。只有多总结与病毒战斗的得失，一直调解应对战略，方能掌握自动，立于不败之地 。
参考文献
[1] https://www.dw.com/zh/%E4%B8%96%E5%8D%AB%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%B6%88%E5%A4%B1/a-53430300
[2] https://world.huanqiu.com/article/3x7Ezm6ETNY
[3] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-51329860
[4] https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
[5] https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
[6] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52484609
[7] https://cn.chinadaily.com.cn/a/202005/12/WS5eba6e1ca310eec9c72b86b3.html
[8] http://world.qianlong.com/2020/0420/4016055.shtml
[9] https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
[10] https://tech.sina.com.cn/d/f/2020-01-20/doc-iihnzhha3638660.shtml
[11] http://language.chinadaily.com.cn/a/202006/19/WS5eec0ba3a31083481725413b.html
[12] https://www.zhihu.com/question/31346652/answer/52049615
[13] http://www.bjd.com.cn/a/202002/03/WS5e37d067e4b002ffe994092e.html
[14] https://www.livescience.com/coronavirus-flatten-the-curve.html
[15] http://www-unix.ecs.umass.edu/~lgao/paper/AAWP.pdf
[16] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-51731992
[17] https://wjla.com/news/business/target-ceo-fired-following-last-year-s-security-breach-102788
[18] https://vip.jianshiapp.com/articles/3592120
